🧮 Ejemplo de rúbrica de evaluación del Proyecto Tecnológico Integrador
Escala recomendada: 0–10. Ajusta las ponderaciones (%) según tu programación didáctica. Cada criterio se evalúa con el nivel de logro alcanzado.
| Criterio | Peso | Excelente (4) | Notable (3) | Aprobado (2) | Insuficiente (1) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Planteamiento y requisitos | 10% | Problema claramente definido; requisitos medibles, usuarios y contexto justificados; restricciones realistas. | Problema y requisitos definidos; alguna restricción poco justificada. | Problema genérico; requisitos incompletos o poco medibles. | Problema confuso; no hay requisitos ni contexto. |
| 2. Diseño y documentación | 12% | Iteraciones visibles; decisiones comparadas; memoria ordenada (objetivos, alternativas, BOM, costes). | Diseño coherente con algunas iteraciones; memoria suficiente. | Diseño lineal; escasa justificación; memoria con lagunas. | Sin proceso de diseño; documentación mínima o ausente. |
| 3. Planificación y gestión | 8% | WBS/EDT y Gantt realistas; riesgos identificados; hitos cumplidos. | Plan adecuado con leves desvíos controlados. | Plan parcial; retrasos recurrentes sin medidas. | Sin planificación ni seguimiento. |
| 4. CAD y fabricación digital | 10% | Modelado paramétrico correcto; tolerancias y ensamblajes precisos; impresión/corte con buen ajuste. | Modelado adecuado; pequeños problemas de ajuste. | Modelado básico; varias piezas requieren rehacer. | Sin CAD funcional; piezas incompatibles. |
| 5. Materiales y estructuras | 8% | Selección justificada (propiedades/coste/impacto); uniones y refuerzos eficaces. | Selección razonable; uniones funcionales. | Selección por disponibilidad; debilidades estructurales. | Materiales inadecuados; fallos de resistencia. |
| 6. Electricidad y electrónica | 12% | Esquemas claros; dimensionado correcto; protecciones; montaje limpio y verificable. | Esquema y montaje correctos con leves ajustes. | Esquema incompleto; errores de conexión frecuentes. | Montaje inseguro o no operativo. |
| 7. Programación y control | 12% | Código modular y documentado; lectura de sensores filtrada; control estable (PID o lógica adecuada). | Código correcto; control estable con pequeñas oscilaciones. | Código funcional pero poco legible; control irregular. | Código no compila o no ejecuta la función requerida. |
| 8. Pruebas y validación | 8% | Plan de pruebas; métricas; comparación con requisitos; iteración con mejoras medibles. | Pruebas funcionales y ajustes básicos. | Pruebas puntuales; sin métricas objetivas. | Sin pruebas documentadas. |
| 9. Seguridad y cumplimiento | 6% | Checklists EPI y riesgos; fusibles, tierra/retornos correctos; orden y señalización. | Medidas de seguridad aplicadas con algún olvido menor. | Medidas parciales; advertido en aula. | Incumplimientos graves o peligrosos. |
| 10. Sostenibilidad y eco-diseño | 6% | Elecciones con criterios ACV/huella; reutilización/reciclaje; eficiencia energética. | Algunas decisiones sostenibles justificadas. | Menciones genéricas sin evidencias. | Sin consideración ambiental. |
| 11. Comunicación y defensa | 6% | Presentación clara y visual; demostración estable; preguntas respondidas con rigor. | Presentación adecuada; responde a la mayoría de cuestiones. | Presentación confusa; dudas sin resolver. | Sin defensa o ininteligible. |
| 12. Originalidad e impacto | 6% | Solución creativa con valor social/educativo; transferible. | Buenas mejoras sobre soluciones existentes. | Solución convencional. | Copia sin adaptación o sin utilidad clara. |
Puntuación: suma de (nivel 1–4) × (peso). Conversión sugerida a 0–10: nota_final = (puntos_obtenidos / 4) × 10. Ajusta redondeo según tu criterio.
✅ Checklists de calidad (para el alumnado)
- Seguridad: EPI usado; sin cables pelados; polaridades correctas; fusible/protección; orden en bancada.
- Documentación: memoria con objetivos, planos, BOM, costes, pruebas y enlaces a código.
- Código: comentarios en funciones; nombres descriptivos; control estable; repositorio organizado.
- Fabricación: tolerancias y holguras revisadas; piezas numeradas; montaje siguiendo plano.
- Validación: tabla de requisitos vs. resultados; vídeo/fotos de la demo; mejoras propuestas.
📝 Plantillas de apoyo (opcional)
- Portada de proyecto: título, equipo, resumen (150–200 palabras), palabras clave.
- Estructura de memoria: 1) Introducción y requisitos · 2) Diseño e iteraciones · 3) CAD/fabricación · 4) Electrónica · 5) Programación · 6) Pruebas · 7) Sostenibilidad · 8) Presupuesto · 9) Conclusiones.
- Slide deck (6–8 diapositivas): problema → solución → diseño → prototipo → pruebas → impacto → siguiente versión.